日前,中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)萬(wàn)寶瑞建議,為了增強(qiáng)中國(guó)企業(yè)的定價(jià)話語(yǔ)權(quán),建議國(guó)內(nèi)大豆加工企業(yè)在進(jìn)口國(guó)外大豆時(shí)建立聯(lián)合采購(gòu)制度。
但業(yè)內(nèi)人士表示,這一建議落實(shí)起來(lái)并不容易,現(xiàn)在的大豆加工業(yè)與鐵礦石談判差不多,價(jià)格談不下來(lái)。
對(duì)于中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀,曾任農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)的萬(wàn)寶瑞日前在《求是》雜志撰文表示:“近10年來(lái),我國(guó)大豆需求快速增長(zhǎng)。2009年,全國(guó)大豆總需求量高達(dá)5463萬(wàn)噸,而國(guó)內(nèi)只能滿足1500萬(wàn)噸左右,約有4000萬(wàn)噸的缺口依賴進(jìn)口。一般來(lái)講,需求的不斷增長(zhǎng)是可以拉動(dòng)供給快速提升的,但這一規(guī)律卻在大豆產(chǎn)業(yè)中'失靈’,我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)反而出現(xiàn)了下滑。”
萬(wàn)寶瑞認(rèn)為要積極扶持中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)發(fā)展,“建立內(nèi)資企業(yè)聯(lián)合采購(gòu)制度,增強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的大豆定價(jià)話語(yǔ)權(quán)。”對(duì)于這一建議,一家大豆壓榨企業(yè)的負(fù)責(zé)人對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說(shuō):“這個(gè)想法很好,但是很難實(shí)施?，F(xiàn)在大豆加工的企業(yè)很多,成分復(fù)雜,很難捏合起來(lái)。這一點(diǎn)與鐵礦石談判差不多,國(guó)內(nèi)企業(yè)各自為戰(zhàn),價(jià)格談不下來(lái)。”
聯(lián)合采購(gòu)進(jìn)口大豆的概念并非第一次提出,中華油脂網(wǎng)信息主編郭清保告訴記者,早在2007年前后,中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)成立時(shí)就提出來(lái)國(guó)內(nèi)企業(yè)聯(lián)合采購(gòu)進(jìn)口大豆,但因?yàn)楫?dāng)時(shí)大豆實(shí)行進(jìn)口配額管理制度,這一想法遲遲未能落實(shí)。
九三油脂集團(tuán)總經(jīng)理田仁禮認(rèn)為,增強(qiáng)中國(guó)在國(guó)際大豆市場(chǎng)上的定價(jià)權(quán),除了聯(lián)合采購(gòu),國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)該在資本市場(chǎng)上有更大作為,他說(shuō):“現(xiàn)貨買賣對(duì)國(guó)際大豆價(jià)格的影響有限,包括期貨等金融工具對(duì)大豆價(jià)格的形成作用越來(lái)越大,一些大的集團(tuán)利用各種金融工具將購(gòu)買大豆的成本壓得很低,掙到的是超額利潤(rùn),國(guó)內(nèi)企業(yè)在這一領(lǐng)域?qū)嵙ο嗖顟沂狻?rdquo;
