本報(bào)訊本以為自己買(mǎi)的是高產(chǎn)大豆種，但秋收時(shí)還不如人家普通大豆種產(chǎn)量高。農(nóng)民蘇某一氣之下將經(jīng)銷(xiāo)商告上了法庭。11月28日，記者了解到，市法院作出終審判決：經(jīng)銷(xiāo)商需賠償損失1462.5元。
今年3月30日，準(zhǔn)備春耕的蘇家屯區(qū)村民蘇先生來(lái)到一家農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)部，購(gòu)買(mǎi)大豆種子。
在選豆種時(shí)，售貨員的語(yǔ)言頗具吸引力：這大豆種可好了，畝產(chǎn)能達(dá)到350—450公斤。蘇先生一想，這比普通大豆的畝產(chǎn)將近翻了一番呢！于是，蘇先生當(dāng)天就以每公斤13元的價(jià)格購(gòu)了45公斤豆種。
懷著喜悅心情，蘇先生7畝半的承包地都種上這種大豆。但秋收時(shí)節(jié)，蘇先生卻沒(méi)有迎來(lái)期望中的收獲。
經(jīng)過(guò)村委會(huì)的稱(chēng)量，蘇先生的畝產(chǎn)只有150公斤。再看看別人家種的普通大豆，平均畝產(chǎn)卻達(dá)到了225公斤！我種的是高產(chǎn)大豆啊，怎么還沒(méi)有人家種普通大豆收的多呢？經(jīng)過(guò)市農(nóng)林局調(diào)查，蘇先生購(gòu)買(mǎi)的該豆種根本就未通過(guò)國(guó)家審定，不允許經(jīng)銷(xiāo)。隨后，蘇先生向蘇家屯區(qū)人民法院提起訴訟，要求服務(wù)部賠償損失。
法院審理認(rèn)為，被告服務(wù)部違法經(jīng)銷(xiāo)未經(jīng)國(guó)家審定的種子，造成原告蘇先生種植后減產(chǎn)減收，因此應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。根據(jù)當(dāng)?shù)仄骄a(chǎn)值與原告實(shí)際產(chǎn)值的差額，被告服務(wù)部應(yīng)賠償原告1462.5元，并退回購(gòu)豆種款。服務(wù)站不服，提出上訴。
近日，市法院作出終審判決，服務(wù)站只賠償蘇先生減產(chǎn)損失，不必退還購(gòu)豆種款。
