人民網(wǎng)-市場(chǎng)報(bào)
中國(guó)農(nóng)民的素質(zhì)與收入問題不僅經(jīng)常被人們提起，也經(jīng)常被聯(lián)系起來討論。至今沒有異議的結(jié)論不外是中國(guó)農(nóng)民的素質(zhì)低、收入低，低素質(zhì)導(dǎo)致低收入等等。
近一年來，一些與中國(guó)農(nóng)民相關(guān)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)讓我感到確實(shí)有必要把二者聯(lián)系起來，但結(jié)論卻是中國(guó)農(nóng)民的素質(zhì)相對(duì)很高。
為什么說農(nóng)民的素質(zhì)相對(duì)高呢？與誰(shuí)相比呢？如何表現(xiàn)出來的呢？筆者是把中國(guó)農(nóng)民的素質(zhì)同世界農(nóng)民的平均素質(zhì)相比較得出這個(gè)結(jié)論的，而且，用的不是受教育水平之類的指標(biāo)，而是用農(nóng)民從業(yè)（即農(nóng)業(yè)）的結(jié)果來衡量。眾所周知，中國(guó)的人均耕地資源只有世界平均水平的1/3強(qiáng)，人均水資源只有世界平均水平的1/4，而中國(guó)農(nóng)民生產(chǎn)出來的農(nóng)產(chǎn)品卻使中國(guó)的人均農(nóng)產(chǎn)品消費(fèi)量達(dá)到世界的平均水平。這就是說同其他國(guó)家農(nóng)民的平均水平相比，中國(guó)農(nóng)民用相對(duì)較少的農(nóng)業(yè)資源生產(chǎn)出了相對(duì)較多的農(nóng)產(chǎn)品。這一結(jié)論是無(wú)可辯駁的，也是筆者認(rèn)為中國(guó)農(nóng)民素質(zhì)相對(duì)高的基本根據(jù)。筆者認(rèn)為，這樣比較要比從受教育水平來比較更科學(xué)，更有價(jià)值。因?yàn)槿擞绕涫怯梢活惾藰?gòu)成的社會(huì)階層的素質(zhì)高低只能由他們履行社會(huì)職責(zé)的結(jié)果來評(píng)價(jià)，其他評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)都是無(wú)足輕重的。農(nóng)民就是從事農(nóng)業(yè)的國(guó)民，用中國(guó)農(nóng)業(yè)的狀況來評(píng)價(jià)中國(guó)農(nóng)民的素質(zhì)要比用受教育程度來評(píng)價(jià)貼切的多。中國(guó)農(nóng)民同其他社會(huì)階層相比受教育程度較低，直接反映的不是農(nóng)民的素質(zhì)，而是中國(guó)的教育結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了偏差，毋寧說農(nóng)民受教育程度低的現(xiàn)象更加襯托出中國(guó)農(nóng)民的素質(zhì)相對(duì)較高，即他們?yōu)橹袊?guó)生產(chǎn)相對(duì)較多農(nóng)產(chǎn)品時(shí)，不僅占用的農(nóng)業(yè)資源相對(duì)較少，占用的教育資源也比較少。經(jīng)過市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)洗禮多年的中國(guó)人，對(duì)于用較少資源生產(chǎn)了較多產(chǎn)品的社會(huì)階層的素質(zhì)是應(yīng)該給予較高評(píng)價(jià)還是較低評(píng)價(jià)，不應(yīng)該再有什么分歧吧？
有人會(huì)問，既然你說中國(guó)農(nóng)民素質(zhì)相對(duì)較高，比世界平均水平還高，怎么他們的收入水平卻大大低于世界的平均水平呢？提出這樣的問題是必然的，這正是中國(guó)其他社會(huì)階層反思自身素質(zhì)的切入點(diǎn)。在社會(huì)分工日益復(fù)雜，各種利益縱橫交錯(cuò)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，中國(guó)農(nóng)民在農(nóng)業(yè)中表現(xiàn)出的高素質(zhì)并不意味著他們?cè)诶娣峙渲幸惨欢ㄊ菑?qiáng)者。其他利益集團(tuán)的競(jìng)爭(zhēng)能力、理論家提供的發(fā)展思路、決策當(dāng)局制定的方針政策、行政司法系統(tǒng)的效率等等，都會(huì)在不同程度上影響到農(nóng)民的收入。這些不同的社會(huì)階層如何看待農(nóng)民的收入問題，則從總體上反映出國(guó)家的素質(zhì)。
面對(duì)中國(guó)農(nóng)民作出的農(nóng)業(yè)發(fā)展成績(jī)和其他國(guó)家的成功實(shí)踐，我國(guó)的其他社會(huì)階層應(yīng)當(dāng)反思：自身占用的資源與世界平均水平相比如何？利用這些資源作出的業(yè)績(jī)與世界平均水平又如何？如果我國(guó)各社會(huì)階層作出的業(yè)績(jī)都如農(nóng)民那樣出色，我國(guó)的發(fā)達(dá)程度應(yīng)在世界各國(guó)平均水平之上，農(nóng)民的收入水平也就不會(huì)絕對(duì)地低于其他社會(huì)階層。
摘自《望新聞周刊》
《市場(chǎng)報(bào)》(2005年12月02日第十一版)
