四川新聞網(wǎng)-綿陽(yáng)晚報(bào)訊
（王國(guó)木記者趙斌）倍受社會(huì)關(guān)注的梓潼280戶農(nóng)戶訴蘇州市寶帶農(nóng)藥有限責(zé)任公司、梓潼縣興源農(nóng)資公司、四川清清農(nóng)化有限公司，因使用制種農(nóng)藥而引起的損害賠償糾紛案昨（12）日在梓潼縣人民法院作出一審判決：被告蘇州市寶帶農(nóng)藥有限責(zé)任公司賠償280戶原告44.47萬元，并承擔(dān)專家鑒定費(fèi)、生活費(fèi)計(jì)37400元、訴訟保全費(fèi)14020元，駁回原告對(duì)梓潼縣興源農(nóng)資公司、四川清清農(nóng)化有限公司的訴訟請(qǐng)求。
原告訴稱：2005年5月27日和29日，原告蔣本友等受梓潼縣馬鳴鄉(xiāng)、演武鄉(xiāng)制種農(nóng)戶委托，在梓潼縣興源農(nóng)資公司購(gòu)買了蘇州市寶帶農(nóng)藥有限責(zé)任公司生產(chǎn)的除草劑4000袋，制種農(nóng)戶按照使用說明用于直播水稻秧田除草，使用后出現(xiàn)大面積的秧苗葉片干白，最后枯萎死亡，最終受害面積為597.65畝，受害損失價(jià)值人民幣429461.9元。原告為搶救受害秧苗，還購(gòu)買120、生根劑、博爾等花費(fèi)人民幣29538元，用去申請(qǐng)鑒定費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)37400元。經(jīng)原告了解，被告梓潼縣興源農(nóng)資公司的除草劑草大帥是從四川清清農(nóng)化有限公司購(gòu)進(jìn)的。原告認(rèn)為被告生產(chǎn)、銷售的除草劑草大帥不適合在直播水稻金23A上使用，而產(chǎn)品使用說明上并無禁止標(biāo)識(shí)，按照使用說明使用后，給原告造成了嚴(yán)重?fù)p失，請(qǐng)求由三被告賠償。
制作：綿陽(yáng)城市信息網(wǎng)
